Category Archives: paradox

Paradoxen in groepen

Op de 10e IAF Nederland conferentie heb ik twee keer een inleiding gehouden over Paradoxes in Group Life, onder de titel: Paradoxen leven in groepen. Voor wie er interesse in heeft: hier zijn de slides in de vorm van een … Continue reading

Posted in behoren, Betekenis, expressie, Faciliteren, paradox, Proces | Tagged , , , | Leave a comment

Real, reality, relationship

How do we know what is real? I practice “radical constructivism”: a mind invents its reality, because it works. And because our brain works that way. Our brain relates to the environment, what is “real” and uses the relationships – … Continue reading

Posted in paradox | Tagged , , , , | Leave a comment

Woensdag 18 01 2012

Op woensdag 18 januari hielden we ons boek “Faciliteren als Tweede Beroep – Omgaan met veranderingen” ten doop. In samenwerking met Ceciel Fruijtier beschrijf ik aan de hand van een Kaart van Werkelijkheidsopvattingen hoe jouw opvatting, die van de probleemeigenaar, … Continue reading

Posted in Beroep, Faciliteren, Gemeenschap, Jung, metapraxis, paradox, Proces, Uncategorized, vergaderator | Leave a comment

Dialoog

Van de week sprak ik met een paar mensen over de Dag van de Dialoog, een landelijk initiatief om buurtbewoners met elkaar in gesprek te laten komen. Het ging er eerder over hoe het komt dat we moeite hebben om … Continue reading

Posted in behoren, Dialoog, Faciliteren, Samenleving | Tagged , , , , , , | Leave a comment

Double bind

Vandaag kwam tijdens een demonstratie een mooi voorbeeld van een double bind op. We waren (onder meer) gevraagd een tekening te maken over hoe we onszelf zagen. Daarna werden we verzocht de tekening van een ander te bekijken en deze … Continue reading

Posted in Faciliteren, paradox | Tagged , , | Leave a comment

Archetype van moeder en held

Vandaag in de bijeenkomst van de Jung werkgroep Midden-Nederland bespraken we het boek van Carl Jung over de archetypes van moeder en held. Elders heb ik uitgelegd dat we een archetype wel kunnen ervaren en benoemen, maar niet apart kunnen … Continue reading

Posted in Betekenis, expressie, Jung, paradox | Tagged , , , , | Leave a comment

Informatie in genade

In de toelichting op zijn proefschrift “Hoe vertellen we het de Kamer” meldt Guido dat het stellen van een goede vraag een kunst is en het verkrijgen van goede informatie een genade. Treffend, zeker wanneer je de omvang van het … Continue reading

Posted in expressie, Informeren, paradox, Uncategorized, wetenschap | Tagged , , , , | Leave a comment

Archetypes en het meisje

Tijdens de werkgroep Midden-Nederland van de IVAP besprak Ine de persoonlijkheidstypes van Jung, zoals ze door Myers-Briggs zijn bewerkt tot de MBTI. In het boek van Jung lees ik de worsteling die hij gevoerd heeft om de begrippen onder woorden … Continue reading

Posted in MBTI, Persoonlijkheid, tertium non datur | Tagged , , , , , | Leave a comment

De betekenisvolle ander

Wat betekent de ander voor mij? Het andere, het vreemde of het zelfde, het bekende.  Wanneer we het hebben over wij en zij, ons en hun, hunnie, hullie, waar hebben we het dan over? En de tweede vraag, de vraag … Continue reading

Posted in behoren, Betekenen, Betekenis, Faciliteren | Tagged , , , , | Leave a comment

“Het is niet waar”

Gisteren een leuke i-team avond bij het IMI (i-team bijeenkomsten zijn gefaciliteerde bijeenkomsten waar zeer diverse mensen zich buigen over het verrijken en verbeteren van ideeën van anderen) over concrete acties om Nederland beter te maken. De resultaten staan in … Continue reading

Posted in Nederland, paradox, tertium non datur | Tagged , , , , , , | Leave a comment